Schbot Wind X3 Spray oder Lubluelu CHYW201: Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Fensterputzroboter anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Schbot Wind X3 Spray
Größte SchwächeNotstromreserve kürzer als bei den genannten Alternativen
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Lubluelu CHYW201
Größte SchwächeFensterkompatibilität auf Scheiben mit Rahmen begrenzt
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Saugdruck“Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 gegen 7,8
- Priorität „Wassertankkapazität“Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 gegen 7,9
- Priorität „Haltedauer mit Notstromakku“Lubluelu CHYW201 9 / 10 gegen 7,5
- Priorität „Ausstattung“Lubluelu CHYW201 8,9 / 10 gegen 7,2
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Schbot Wind X3 Spray | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Saugdruck | 7,8 | 8,6 Vorteil |
| Wassertankkapazität | 7,9 | 9,5 Vorteil |
| Haltedauer mit Notstromakku | 7,5 | 9 Vorteil |
| Ausstattung | 7,2 | 8,9 Vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Schbot Wind X3 Spray | Lubluelu CHYW201 |
|---|---|---|
| Saugdruck | 3000 Pa | 6500 Pa |
| Elektrische Leistung | 72 W | Keine Angabe |
| Wassertankkapazität | 60 ml | 160 ml |
| Haltedauer mit Notstromakku | 20 min | 30 min |
| Roboterhöhe | 6,9 cm | Keine Angabe |
| Robotergewicht | 1,45 kg | Keine Angabe |
| Stromversorgung während der Reinigung | Netzbetrieb | Netzbetrieb |
| Vom Hersteller vorgesehener Einsatz | Privathaushalt | Privathaushalt |
| Geeignete Oberflächen | Spiegel | Spiegel |
| Fensterkompatibilität | Mit Rahmen | Mit Rahmen |
| Sprühfunktion | Automatisch | Doppelte Sprühfunktion |
| Steuerung | Fernbedienung | Fernbedienung |
| Sicherheitsausstattung | Kantenerkennung | UPS-Notstromakku |
| Vom Hersteller vorgesehener Verwendungszweck | Privatgebrauch | Haushalt |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Schbot Wind X3 Spray
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Lubluelu CHYW201
Führend bei 4 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Ausstattung: 8,9/10 gegenüber 7,2/10
- Wassertankkapazität: 9,5/10 gegenüber 7,9/10 (160 ml gegenüber 60 ml)
- Haltedauer mit Notstromakku: 9/10 gegenüber 7,5/10 (30 min gegenüber 20 min)
- Saugdruck: 8,6/10 gegenüber 7,8/10 (6500 Pa gegenüber 3000 Pa)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Schbot Wind X3 Spray oder Lubluelu CHYW201?
Lubluelu CHYW201 erhält 9/10, Schbot Wind X3 Spray dagegen 7,6/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 8,9/10 gegenüber 7,2/10 für Schbot Wind X3 Spray.
Welches schneidet beim Kriterium „Wassertankkapazität“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Wassertankkapazität“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 7,9/10 für Schbot Wind X3 Spray. Erfasste Werte: 160 ml gegenüber 60 ml.
Welches schneidet beim Kriterium „Haltedauer mit Notstromakku“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Haltedauer mit Notstromakku“ besser ab: 9/10 gegenüber 7,5/10 für Schbot Wind X3 Spray. Erfasste Werte: 30 min gegenüber 20 min.
Welches schneidet beim Kriterium „Saugdruck“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Saugdruck“ besser ab: 8,6/10 gegenüber 7,8/10 für Schbot Wind X3 Spray. Erfasste Werte: 6500 Pa gegenüber 3000 Pa.
