Lubluelu CHYW201 oder Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733): Welches Modell passt besser?
Vergleich der beiden Fensterputzroboter anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Lubluelu CHYW201
Größte SchwächeFensterkompatibilität auf Scheiben mit Rahmen begrenzt
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
Größte SchwächeÜbliches Tankvolumen bleibt unser größter Vorbehalt bei großen Flächen
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Saugdruck“Lubluelu CHYW201 8,6 / 10 gegen 7,1
- Priorität „Wassertankkapazität“Lubluelu CHYW201 9,5 / 10 gegen 6,9
- Priorität „Haltedauer mit Notstromakku“Lubluelu CHYW201 9 / 10 gegen 8,5
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Lubluelu CHYW201 | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) |
|---|---|---|
| Saugdruck | 8,6 Vorteil | 7,1 |
| Wassertankkapazität | 9,5 Vorteil | 6,9 |
| Haltedauer mit Notstromakku | 9 Vorteil | 8,5 |
| Ausstattung | 8,9 | 8,9 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Lubluelu CHYW201 | Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) |
|---|---|---|
| Saugdruck | 6500 Pa | 2800 Pa |
| Elektrische Leistung | Keine Angabe | 72 W |
| Wassertankkapazität | 160 ml | 50 ml |
| Haltedauer mit Notstromakku | 30 min | 25 min |
| Robotergewicht | Keine Angabe | 1,7 kg |
| Geräuschpegel | Keine Angabe | 63 dB |
| Stromversorgung während der Reinigung | Netzbetrieb | Netzbetrieb |
| Vom Hersteller vorgesehener Einsatz | Privathaushalt | Privathaushalt |
| Geeignete Oberflächen | Spiegel | Fliesen |
| Innen- / Außenreinigung | Außen | Außen |
| Fensterkompatibilität | Mit Rahmen | Ohne Rahmen |
| Sprühfunktion | Doppelte Sprühfunktion | Automatisch |
| Steuerung | Fernbedienung | Fernbedienung |
| Sicherheitsausstattung | UPS-Notstromakku | UPS-Notstromakku |
Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.
Welches passt zu Ihnen?
Lubluelu CHYW201
Führend bei 3 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Wassertankkapazität: 9,5/10 gegenüber 6,9/10 (160 ml gegenüber 50 ml)
- Saugdruck: 8,6/10 gegenüber 7,1/10 (6500 Pa gegenüber 2800 Pa)
- Haltedauer mit Notstromakku: 9/10 gegenüber 8,5/10 (30 min gegenüber 25 min)
Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Lubluelu CHYW201 oder Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733)?
Lubluelu CHYW201 erhält 9/10, Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733) dagegen 7,9/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Wassertankkapazität“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Wassertankkapazität“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 6,9/10 für Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Erfasste Werte: 160 ml gegenüber 50 ml.
Welches schneidet beim Kriterium „Saugdruck“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Saugdruck“ besser ab: 8,6/10 gegenüber 7,1/10 für Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Erfasste Werte: 6500 Pa gegenüber 2800 Pa.
Welches schneidet beim Kriterium „Haltedauer mit Notstromakku“ besser ab?
Lubluelu CHYW201 schneidet beim Kriterium „Haltedauer mit Notstromakku“ besser ab: 9/10 gegenüber 8,5/10 für Sichler Haushaltsgeräte PR-330 (ZX7733). Erfasste Werte: 30 min gegenüber 25 min.